#Stadsdeelcentrum lijkt niet het woord autoluw te gebruiken.. maar zich te verschuilen achter een ongevallenrapport dat op vele fronten niet ‘klopt’; een tweerichtingsstraat wordt met cijfers ongevallenvergeleken met straten die wel laden en lossen hebben en geen autoverkeer… Getallen kloppen niet en dat zou het grote ‘onveiligheidsrapport zijn…” . Wie goed leest denkt ok er gebeuren ongevallen, maar de vergelijkingen kloppen niet! Vermoedelijk op 6 oktober ’26 kunnen bewoners inspreken.. over wel of geen eenrichtingsverkeer. Sinds juni heeft het stadsdeel niets gedaan om te handhaven om de eerste obstakels weg te halen in de straat, of te bekeuren voor hen die op voetgangers inrijden die netjes oversteken bij groen..
Wat is er aan de hand… Wie zijn dan de rapporteurs die zo onzorgvuldig omgaan met ‘gegevens’??? Mag dat, kan dat en wat gaan de stadsdeelcommissieleden hier aan doen????
Waarom weten bewoners nog niet wat er op de agenda komt… Participatie gaat van gesprekken tot inspreken…
op 29 september is pas bekend of iets een week later op de agenda komt te staan. ..
Het is toch normaal minstens 2-3 weken van te voren te weten dat iets op een agenda staat en men tijd vrij kan maken? als burger??????